灵武中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第41章 控诉后的翻供高潮渐起（第3页）

不论是公诉人，还是辩护人，在卷宗内的案头工作一定要过硬。

董倩早就把整个案件的卷宗都熟悉了几遍。

她知道，在之前的办案过程中，公安也好，检察院也好，把郑方的口供固定得非常好。

这些基础工作，让郑方在本案中翻供的成功性微乎其微。

唯一需要顾忌的人，就是自己的老同学田诗。

不过，董倩相信，田诗不会把办案的重点放在郑方的翻供上。

口供已经形成，对被告人是极度不利的。

只是改变供述，并不会对本案的结果产生什么大的影响。

这一点董倩是清楚的，她相信田诗也是明白的。

“以前的笔录，都是办案人员让我那么说的。

我真没杀人。”

郑方说道。

“那笔录上的签名是不是你写的呢？”

董倩问道。

“是。

我……。”

“好了，问你什么问题，你就回答什么问题。”

董倩最关心的就是笔录的签名是否真实。

如果被告人自己作出虚假陈述，导致案件事实认定出现错误，只能是被告人自己承担责任。

其实这种情况在司法实践中并不少见。

我们常说的顶罪，就是这种情况。

明明不是自己作案，为了使真正的罪犯脱罪，而派人出来顶罪。

由于是顶罪，所供述的事实与案件的情节基本上是没有出入的。

甚至还会提供一些警方没有掌握的证据。

这种情况下，你不法办他，就有人说你包庇。

你要是真的对顶罪的人追究了刑事责任，算你错案，又属实有些不合理。

更为重要的是，顶罪的这种行为让有罪的人逍遥法外，破坏了国家法律秩序，这种行为一定是要承担刑事责任的。

回到本案中，如果签字是郑方本人签署，那么笔录的真实性就有一定程度保证。

在权衡证据时，审判人员当然会考虑人的趋利避害本能，外加上公安机关也会随案移送一些其他证据呼应有罪供述的内容。

这也就让有罪供述可以突破疑罪从无的限制，成为完整的刑事证据链的重要一环。