灵武中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第11节（第5页）

其二，作案工具。

一般命案都会使用更加容易造成侵害的工具，而本案选用的却是很难造成人死亡的工具。

如果作案地点是在室内，可以取到菜刀、斧锤这样的工具；如果作案地点是在室外，工厂周围都是荒地，砖石处处可见。

为什么要用一个那么不顺手的工具打击那么多下，白费那么多力气去杀人呢？”

我顿了顿，喝了口水，整理了一下思路，接着说：“其三，作案手段。

一般杀人都会速战速决，而本案的凶手却不惜花费大量的时间和力气去杀一个人，这是一个过度作案的典型例子。

所谓的过度作案，就是明明花一成力气就可以杀人，他却花了十成。

其四，侵害对象。

我们知道，拾荒者是弱势群体，这个拾荒者更是和他人没有什么矛盾纠葛，侵害一个拾荒者，这本身就不是一件正常的事情。

我们现在在办的‘清道夫专案’，我也认为凶手是个精神不正常，或者说是个人格不健全的人。

其五，侵害部位。

我们知道，要用暴力致使一个人死亡，一定要攻击他的要害部位。

但是本案被害人被攻击的是面部，有点儿常识的人都会知道，攻击面部导致死亡是很困难的。

这也是很奇怪的一点。”

“你说了这么多，是想表达什么意思呢？”

赵支队长问。

我看了一眼林涛，说：“你说。”

林涛点点头，说：“依据很充分。

我们昨天早上还在讨论精神病杀人的一些特点，我觉得这个案子就很符合。

从作案手段、作案工具、抛尸地点、侵害对象和侵害部位来看，都不符合一个正常人杀人的思维。

既然用正常人的思维解释不了，就只有用精神病人的思维去解释。”

“精神病人？”

赵支队长沉吟道。

我说：“既然是精神病人，工厂自然不会聘用。

而且侵害对象是拾荒者，我总觉得作案动机可能和拾荒有关。

你们刚才说有些拾荒者就骑摩托车，所以，我觉得你们侦查的重点应该放在那些骑摩托车的拾荒者身上，而且这个人有精神病。”

“可是，精神病人也会骑摩托车吗？精神病人骑摩托车还会戴头盔？”

侦查员不解。

我说：“首先，我说的精神病可能和你们想象的那种完全没有思维的病人不同，可能是间歇性的病人，也可能是平时症状表现得不是很明显的躁狂症，受到刺激才会发作。

其次，精神病人和骑摩托车、戴头盔并不冲突，比如我们在云泰办的那起案件，死者的精神就不是很正常，但是他天天戴着安全帽。”

“也就是说，不能把精神病作为排查依据来进行排查，对吗？”

侦查员问。

我说：“是的。

但是可以作为参考条件，说不准就有人觉得某个人不太正常，这就是线索。

骑摩托车的拾荒者，不多吧？”